- 注册时间
- 2011-3-6
- 最后登录
- 1970-1-1
该用户从未签到
|
这个题目有点儿无聊,跟茴香豆的“茴”字有几种写法一样无聊,又是一个无聊的老掉牙的话题——排序,问题依然是无聊至极——把输入的单词按顺序(我可没说是什么顺序)排列。当作是一个总结吧。
按词典排好说,如果你用vector<string> words存储单词,只需用algorithm里的sort即可:sort(words.begin(),words.end())。这玩意儿我闭着眼也能敲出来。但假如你用list的话……编译器发脾气了吧?(发脾气是好的,要是没有任何抱怨,趁早儿扔了吧)。list容器不支持随机访问,标准库的sort没法用到它上面。幸好list自己带了一个sort,所以要用words.list()。
如果要按和词典相反的顺序排呢?对sort而言,默认是采用“<”来比较的,如果让它采用“大于”不就行了吗?标准库当然为此“预留了接口”。你可以先写一个比较函数,如compare,记着用大于号“>”比较:
bool compare(string s1, string s2)...{
return s1>s2;
}
接着调用三个参数的sort版本:sort(words.begin(),words.end(),compare)就成了。对于list容器,这个方法也适用,把compare作为sort的参数就可以了,即:words.sort(compare)。
更进一步,我现在要让这种操作更加能适应变化。也就是说,我希望能给比较函数一个参数,用来指示是按升序还是按降序排。这回给轮到函数对象出场了。
为了描述方便,我先定义一个枚举类型EnumComp用来表示升序和降序。很简单:
enum EnumComp...{ASC, DESC};
然后开始用一个类来描述这个函数对象。它会根据它的参数来决定是采用“<”还是“>”。嗯……我想应该是这个样子的:
class Compare
...{
private:
EnumComp comp;
public:
Compare(EnumComp c):comp(c)...{};
bool operator()(string s1, string s2)...{
switch(comp)...{
case DESC:
return s1>s2;
case ASC:
return s1<s2;
}
}
}; |
|